แบ่งปัน
ทวีต
เข็มหมุด
กระเป๋า
โพสต์นี้อาจมีการเชื่อมโยงพันธมิตร. ดูนโยบายความเป็นส่วนตัวของเรา
เหล่านี้สอง sites- Couturious และ Looklet.com เดียวกันได้หรือไม่
เมื่อวานนี้เราตรวจสอบเว็บไซต์ใหม่ที่เรียกว่า Couturious จากผู้ก่อตั้งของ Like.com ในขณะที่เราไม่ทราบว่ามีการผลิตเบียร์เปลวไฟระหว่าง Couturious และเว็บไซต์ที่เรียกว่า Looklet.com ตามที่ folks ที่ Looklet.com ที่เทคโนโลยีและรูปแบบที่อยู่เบื้องหลัง Couturious ถูกกล่าวหาว่าค่อนข้างคล้ายกับที่ของ Looklet.com
ดังนั้นเราจึงถามว่าซีอีโอของแต่ละเว็บไซต์ที่จะส่งให้เราแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้
เราได้รับข้อความต่อไปนี้จากนักประดิษฐ์ของ Looklet.com ผ่านมันซีอีโอของอดัมเบิร์ก
Couturious เป็น rip-off ของ Looklet.com
Like.com บริษัท ที่อยู่เบื้องหลัง couturious พยายามที่จะ aquire Looklet ปีที่แล้วและผมคิดว่าการเปลี่ยนพวกเขาลงนำพวกเขาไปดำเนินการหมดหวังเลียนแบบนี้ เราเคยได้ยินการขโมยความคิดเป็นรูปแบบที่จริงใจ แต่เราจะไม่ปลื้ม นอกเหนือจากการขาดจ้องมองของความคิดเดิม couturious ไม่แสดงมากคุณภาพหรือใส่ใจในรายละเอียดเป็นหลักความรักแฟชั่นที่เราได้ใส่ลงไปใน Looklet พิจารณาข้อเสนอแนะที่เราได้รับจากผู้ใช้และอุตสาหกรรมคู่สุดท้ายของวันอื่น ๆ ทั้งหมดตระหนักถึงนี้เช่นกัน ที่จะพูดหนึ่งในผู้ใช้ของเรา “ถ้า Looklet มีน้องสาว couturious น่าเกลียดจะไม่ว่าจะเป็น”
Olle Hemmendorff ประดิษฐ์ของ Looklet
นี่คือการตอบสนองจาก Like.com ของ Munjal ชาห์ บริษัท ที่อยู่เบื้องหลัง Couturious นี้:
เรียนงบประมาณ Fashionista,
ก่อน Looklet ได้เปิดตัวแม้เราซื้อ Fashmatch และเริ่มทำงานเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เครื่องแต่งกายขึ้น เมื่อเราเห็น Looklet เราคิดว่ามันเป็นแพลตฟอร์มที่ดี แต่เรารู้สึกว่ามันจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงด้วยคุณสมบัติที่สำคัญ (ดูด้านล่าง) เราบินออกไปยังประเทศสวีเดนที่ระบุให้กับทีมงาน Looklet ที่เรากำลังพยายามที่จะทำให้“สร้างหรือซื้อ” การตัดสินใจ Looklet แรกอยากแท็กราคาที่สูงมากสำหรับเว็บไซต์ที่ได้เปิดตัวเพียงไม่กี่เดือนก่อน ดังนั้นเราจึงยังคงอยู่บนเส้นทางเดิมของเราในการสร้างสินค้าตัวเองที่จัดไว้ให้ตลาดอเมริกา
เรามุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงหลายแห่งซึ่งเป็น“ภายใต้ประทุน” การปรับปรุงการปรับปรุงเครื่องยนต์เทียบกับส่วนติดต่อผู้ใช้ ที่สำคัญซึ่งเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ารายการทั้งหมดในเว็บไซต์สามารถสั่งซื้อ นี้ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กและจำเป็นในการออกแบบวิธีการและร้านค้าปลีกแตกต่างกันมาก เรารู้สึกว่า Polyvore, Looklet, Mixmatchme.com (ซึ่งมีการทำงานคล้ายกับ Looklet – ผมไม่แน่ใจว่าที่มาเป็นคนแรก) และร้อย / พันของแต่งตัวเว็บไซต์บนเว็บได้จัดตั้งการประชุมทั่วไปบางอย่างในการที่จะนำเสนอ แต่งตัวอินเตอร์เฟซ เราต้องการที่จะไปไกลกว่านี้และส่งเพิ่มเติม
เราต้องการคน Looklet ที่ดีที่สุดและคิดว่าพวกเขาเป็นคนดี ในที่สุดเราจะรู้สึกว่าเป็นครั้งแรกและเป็นที่ที่ดีที่สุดไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งเดียวกัน ในฟิลด์นี้เรารู้ว่ามีการปรับปรุงห้อง (โดยเฉพาะในยูทิลิตี้ของความสามารถในการซื้อ) และเชื่อว่าเป็นผลประโยชน์ของผู้บริโภคเป็น Couturious นำรุ่นต่อไปนี้ออกสู่ตลาด ในฐานะที่เป็นที่พูดเดิมไป“ดีดีกว่าดีที่สุดที่คุณได้ให้ย้ายจะดีกว่าส่วนที่เหลือเพราะดีได้ดีขึ้นและดีขึ้นได้ดีที่สุด.”
นี่คือบางส่วนวิธีที่เราปรับปรุงแนวคิดคือ:
1) เรารู้สึกว่าเว็บไซต์จะต้องเป็นสถานที่ที่คุณจริงสามารถซื้อรายการที่มีการเชื่อมโยงเป็น นี้ไม่ได้เป็นความแตกต่างเล็ก ๆ แต่สิ่งที่ไหลลงไปทุกสิ่งที่เราได้จากการที่นักออกแบบที่เราทำงานร่วมกับวิธีการที่เรามาสินค้าคงคลัง เรารู้สึกว่ายูทิลิตี้ของเว็บไซต์ที่เป็นพื้นฐานที่แตกต่างกันถ้าคุณได้อย่างง่ายดายสามารถซื้อรายการ
2) เราต้องการเว็บไซต์ที่คุณได้ปรากฏอย่างเด่นชัดนักออกแบบและสามารถแสดงชุดแนะนำบางอย่างจากพวกเขาไปพร้อมกับชุดจากชุมชน เช่นเดียวกับที่เป็นจริงของแฟชั่นบล็อกเกอร์ เราต้องการที่จะสามารถที่จะเน้นการออกแบบของพวกเขา (ซึ่งเราได้ทำในหน้าแรกพร้อมด้านผู้ใช้)
3) เราต้องการเว็บไซต์ที่รายการจาก FashionWeek ปรากฏตัวขึ้นครั้งแรกก่อนที่เว็บไซต์แต่งตัวอื่น ๆ ออกแบบหกเราได้เน้นได้ตกลงที่จะนี้
4) เราต้องการที่จะใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์วิสัยทัศน์ของเราในการประมวลผลขนาดและรายการอื่น ๆ บนเว็บไซต์ได้เร็วขึ้น เราได้มากในการทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีด้านหลังนี้และเชื่อว่าเราจะสามารถปรับขนาดจำนวนของรายการได้เร็วขึ้นเป็นผล นี่คือการร้องเรียนของผู้ใช้หลักของเว็บไซต์เหล่านี้ภาพที่สมจริง: พวกเขามีไม่กี่รายการเกินไปที่จะเลือกจาก
5) เราต้องการที่จะมีดูดีขึ้นและประสบการณ์ในการค้นหา ประสบการณ์ Looklet คือการแสดงล่าสุดเท่านั้น ไม่ได้มากที่สุด“ใจ” หรืออันดับสูงสุด เราส่งมอบประสบการณ์การค้นหาที่ดีกว่าสำหรับชุดและสำหรับรายการ (โดยใช้เทคโนโลยี Like.com ของเรา) และเป็นวิธีที่ง่ายขึ้นเพื่อดูสิ่งที่ชุมชนชอบ
6) เราต้องการความสามารถในการค้นหาสินค้าคงคลังของรายการตามประเภท เป็นสินค้าคงคลังที่เพิ่มขึ้นเราคิดว่าเรื่องนี้จะเป็นสิ่งที่สำคัญมากเพื่อให้มั่นใจว่าผู้ใช้สามารถค้นหาสิ่งที่พวกเขากำลังมองหา
7) เราต้องการที่จะสนับสนุนประเภทร่างกายหลายและวาnted เพื่อเพิ่มความฉลาดทางปัญญาที่ดีกว่าและประดิษฐ์ขึ้นมาเพื่อช่วยคุณเมื่อคุณติดขัด (รายการสุดท้ายเหล่านี้กำลังจะมาเร็ว ๆ นี้)
ขอบคุณ
มินจูล
ซีอีโอ
คุณคิดอย่างไร? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น.
โปรดออกจาก Fieldget Fashionista งบประมาณด้านฟิลด์นี้ในกล่องจดหมายของคุณ!
อีเมล *
ตรวจสอบกล่องจดหมายเข้าหรือสแปมของคุณเพื่อยืนยันการสมัครของคุณ
